+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Если гражданин обозвал полицейский

Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства далее также - граждане; лица , для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств. Полиция в пределах своих полномочий оказывает содействие федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам далее также - государственные органы , органам местного самоуправления, иным муниципальным органам далее также - муниципальные органы , общественным объединениям, а также организациям независимо от форм собственности далее - организации , должностным лицам этих органов и организаций далее - должностные лица в защите их прав. По решению Президента Российской Федерации сотрудники полиции могут участвовать в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Беспричинная проверка документов: как законно не показывать документы полиции

Презумпция безнаказанности

Инспектор ДПС попытался засудить водителя, выложившего в интернет их разговор, записанный на видео. Полицейский требовал удалить ролик с видеохостинга и взыскать с автора 10 рублей компенсации морального вреда ранее местные СМИ сообщали о сумме иска в 50 тысяч рублей плюс 30 тысяч рублей — расходы на адвоката. Действия разворачиваются в районе загородного поста ДПС. В объектив видеорегистратора, расположенного в автомобиле Владимира Дубины , попала и причина конфликта: водитель посигналил инспектору ГИБДД, который двигался по проезжей части в направлении автомобилиста.

После этого полицейский в парадной белой рубашке Александр Порохня остановил автомобиль Дубины, посчитав, что он был обязан пропустить инспектора. Передав документы через открытое окно, водитель не стал покидать салон автомобиля, сверяя каждое действие полицейского с книжкой Правил дорожного движения. В ходе беседы Дубина показывает гаишнику жалобу, расписанную на шести листах, которую, он, по его словам, написал на предыдущего инспектора.

Инспектор знает, что ведется запись на регистратор и в какой-то момент затевается спор — может ли водитель выложить ролик в интернет.

Затем водитель Дубина начинает требовать составить на него протокол, инспектор отказывается и возвращает ему документы. Еще несколько минут они спорят, какой пункт ПДД нарушил водитель и нарушил ли вообще. Прощаются водитель и инспектор чуть ли не на дружеской ноте. Дубина называет волгоградских инспекторов лучшими, но добавляет, что иногда они закон все-таки переступают.

Это не понравилось главному герою записи — инспектору Порохне, — и он подал исковое заявление в суд, так как водитель, по мнению гаишника, нарушил его право на неприкосновенность частной жизни, честь, достоинство и доброе имя, а подтверждением тому служат комментарии, размещенные в режиме стоп-кадра, отражающие нелицеприятное отношение.

По словам Порохни, во время разговора ответчик пытался показать свое интеллектуальное превосходство над ним, а тема беседы, которая определялась водителем, не была связана с поводом для остановки его автомобиля. Дубина, действовавший исключительно в своих личных интересах, причинил полицейскому, по его мнению, моральный вред, выражающийся в нравственных страданиях и душевных переживаниях. Как говорится в сообщении Тракторозаводского районного суда Волгограда, инспектор Порохня в обосновании иска пояснил, что в одно из своих дежурств им был остановлен автомобиль под управлением Владимира Дубины, который на протяжении всего времени общения с ним снимал его на камеру видеорегистратора и впоследствии поместил данную видеозапись в интернет.

Однако, инспектор ни разу не явился в зал суда и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В итоге исковые требования так и остались без рассмотрения. Впрочем, суд отмечает, что инспектор все еще может обжаловать это решение. При этом собеседник затруднился пояснить, почему Порохня не является на судебные заседания по его исковому заявлению.

Такое же право предоставляется и сотрудникам полиции с тем, чтобы впоследствии данные материалы могли использоваться в спорных моментах. Единственное, конституция и гражданский кодекс предусматривают реакцию по охране изображения гражданина. В отделе пропаганды УГИБДД Волгоградской области оперативно прокомментировать ситуацию не смогли и предложили прислать письменный запрос. У Владимиры Дубины снимать беседы с инспекторами на камеру — хобби.

Правозащитник и автоюрист Лев Воропаев считает, что иски со стороны инспекторов ГИБДД в отношении автомобилистов, пытающихся защитить свои права путем видеосъемки, являются попыткой давления на автомобилистов. В таких ситуациях инспектора часто ссылаются на то, что водители вторгаются в частную жизнь. Инспектор на службе является открытым должностным лицом, и все его действия, которые должны выполняться в соответствии с законом, мы вправе фиксировать.

Практика показывает, что подобные исковые требования не законны. Интеллектуальное превосходство Дубины. Оксана Николенко Инспектор ДПС попытался засудить водителя, выложившего в интернет их разговор, записанный на видео Кадр из видео с сайта youtube. В Волгограде инспектор ДПС попытался засудить водителя, выложившего в интернет их разговор, записанный на видео. Пока дело приостановлено, так как гаишник-истец не является в суд.

Адвокаты настаивают, что распространение подобных записей в сети законно, и не нарушает частную жизнь полицейского. Моуринью едет добивать МЮ. Читайте также.

Гражданин, пройдемте

Правозащитники сходятся во мнении, что предложение ввести "презумпцию доверия к полиции" абсурдно и чревато негативными последствиями для общества и государства. Предложения замминистра МВД Игоря Зубова они считают, скорее, противоречащими конституционной норме, которая запрещает произвольное ограничение прав и свобод гражданина. Напомним, заместитель министра внутренних дел РФ Игорь Зубов на заседании комитета Совета Федерации по обороне и безопасности в четверг, 1 июня, поставил вопрос о введении "презумпции доверия к полиции". В МВД хотят, чтобы любое действие сотрудника полиции считалось априори правомерным. Когда его действия априори считаются правомерными и только потом должны в судебном или ином порядке доказываться, что он поступил неправильно и превысил свои полномочия. А если он предъявляет законные требования — любой гражданин обязан их исполнить.

Сейчас по закону граждане и так обязаны выполнять законные Когда каждую неделю мы читаем новости о пытках в полиции и на митинге у Гостиного двора он избил протестующего и обозвал его «хорьком».

Ко мне подошел человек в штатском и говорит, что он из полиции. Что делать?

Российские правозащитники напечатали памятку, в которой подробно объясняются права граждан, которые в силу тех или иных обстоятельств были вынуждены общаться с сотрудниками МВД. В соответствие с ч. Если вы к указанным категориям граждан не относитесь, то и проверять ваши документы у полицейского нет никаких оснований. Но не следует забывать, что в соответствии со ст. Сотрудник ППС обязан поздороваться, приложив руку к головному убору, назвать свою должность, звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения п. По требованию должностных лиц и граждан патрульный постовой милиционер обязан назвать свою фамилию, орган внутренних дел и предъявить служебное удостоверение, не выпуская его из рук п. Как указано в "Памятке о профессиональной культуре взаимоотношений сотрудников милиции и граждан", "в обращении с гражданами недопустимы высокомерный тон, грубость, заносчивость, невежливое изложение замечаний, угрозы, выражения и реплики, оскорбляющие человеческое достоинство", нравоучения и несправедливые упреки, предъявления незаслуженных обвинений, угрожающие жесты и знаки.

Полиция для «своих» и «чужих»

Цель этой статьи - объяснить вещи, которые нужно знать при общении с сотрудниками российской полиции. Глава "Обращение в полицию" посвящена ситуации, когда вы сообщаете в полицию о преступлении. В этой части мы расскажем, как подать заявление, какие этапы проходит дело, прежде чем дойдет до суда, и что делать, если расследование не ведут или ведут плохо. Глава "Полицейский произвол" рассказывает о ситуациях, когда сотрудники полиции обвиняют вас в нарушении закона.

Предложения замминистра МВД Игоря Зубова они считают, скорее, противоречащими конституционной норме, которая запрещает произвольное ограничение прав и свобод гражданина, - констатирует ЗАКС. Когда его действия априори считаются правомерными и только потом должны в судебном или ином порядке доказываться, что он поступил неправильно и превысил свои полномочия.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции"

Без пятнадцати девять вечера обыск начался. Они начали стучать в дверь; я, в общем-то, понимал, что это такое происходит — так как на РЕН-ТВ прошла публикация , что возбуждено уголовное дело, я понимал, кто и зачем ко мне стучится. Я это прочитал, у меня было 30 минут или час где-то. Если бы я был в чем-то виноват, я бы что-то подчистил. Я ничего делать не стал.

Может, забыли что? Передав документ, женщина неосторожно переступила порог дома. Заведующий лабораторией уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения РАН. Стоит также учитывать, что цены растут сейчас, а индексация происходит потом. Вячеслав Бобков Заведующий лабораторией уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения РАН. Связано это не с текущим этапом депопуляции, а с кумулятивным эффектом всех предыдущих негативных тенденций. Андрей Гудков Экономист, профессор Академии труда и социальных отношений. Дмитрий Лекух Писатель и публицист.

Если сотрудник полиции как гражданин считает, что нарушены его права, он может обратиться в суд, а суд уже дает юридическую.

Инспектор ДПС попытался засудить водителя, выложившего в интернет их разговор, записанный на видео. Полицейский требовал удалить ролик с видеохостинга и взыскать с автора 10 рублей компенсации морального вреда ранее местные СМИ сообщали о сумме иска в 50 тысяч рублей плюс 30 тысяч рублей — расходы на адвоката. Действия разворачиваются в районе загородного поста ДПС.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.